Становище: Камала Харис и Гретхен Уитмър могат да направят печеливш билет за демократите

Бележка на редактора: Джулиан Зелизер, политически анализатор на CNN, е професор по история и публични каузи в Принстънския университет. Той е създател и редактор на 25 книги, в това число идната книга „. Следвайте го в Twitter. Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Вижте в CNN.

Ако президентът Джо Байдън реши да се отдръпна от изборите, демократите не би трябвало да се опасяват - те имат билет пред себе си, който към момента може да победи хипотетичния републикански претендент Доналд Тръмп.

Не единствено билет с Камала Харис като президент и губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър като нейна вицепрезидентка би имал най-хубавите шансове да прекара партията през този спешен миг, само че и капацитета да развълнува гласоподавателите и да докара до исторически резултат. Със сигурност има съществени опасности. В същото време това може да съставлява вълнуваща опция за демократите.

Тази композиция ще удовлетвори аксиомата, изложена от брилянтния пълководец на Демократическата партия Дейвид Акселрод през 2016 година, когато той изясни за какво Тръмп победи претендента на Демократическата партия Хилъри Клинтън. Докато той загатваше откритите президентски избори, мъдростта към момента е в действие: „ Избирателите рядко търсят репликата на това, което имат. Те съвсем постоянно търсят лекарството, претендентът, който има персоналните качества, които обществеността намира за изчезнали на напускащия изпълнителен шеф.

Ако Байдън се отдръпна, претендент за президент, който е черен, азиатски американец и десетилетия по-млад, може да обезпечи смяната, която гласоподавателите жадуват. Билетът за две дами би основал ослепителен контрастност с Тръмп; до момента в който някогашният президент би представлявал повече от същото, Харис и Уитмър биха предложили нова визия за това какво съставлява Америка.

Кампанията на Харис-Уитмър може също по този начин да нанесе окончателния удар на републиканската акция, която се върти към силата, дефинирана от токсичната неустрашимост. Но този билет би бил повече от алегоричен. И Харис, и Уитмър са били буйни и ефикасни бранители на това, което може да бъде определящият проблем през 2024 година: репродуктивните права. Проучванията демонстрират мощна национална поддръжка за легалните аборти. Харис и Уитмър щяха да се опълчват безапелационно на Тръмп, който неведнъж си приписваше заслугите за анулацията на Роу против Уейд, като предлагаше трима консервативни съдии във Върховния съд.

Докато Тръмп се бореше с дамите от предградията, които бяха решаващи уредници, пропагандатори, мобилизатори и гласоподаватели през 2018, 2020 и 2022 година, Харис и Уитмър биха имали повече от задоволително време, с цел да се допрян до тази електорална мощ и да се уверят, че ще излязат в тълпи.

Харис и Уитмър също оферират опит и непоклатимост в ръководството. Харис е бил основен прокурор на Калифорния, американски сенатор и вицепрезидент. Уитмър беше сполучлив и известен губернатор в извънредно значим щат. И двете са съществени неточности в политиката. Малцина оспорват своите умения, когато става въпрос за интерес към тънкостите на ръководството. Билетът Харис-Уитмър ще символизира реда в контрастност с хаоса на Тръмп, възпроизвеждайки някои от обещанията на акцията на Байдън през 2020 година, с добавена доза младост.

И двете дами са на петдесет и са Gen Xers (въпреки че някои категоризират Харис като Baby Boomer). Тъй като републиканците трансформират старостта в проблем, билетът на Харис-Уитмър обръща този мотив против Тръмп, който на 78 години демонстрира проблеми със синтаксиса и паметта. Вместо това демократите ще имат президент и вицепрезидент, които са в разцвета на силите си, генерирайки част от силата, която Бил Клинтън и неговият вицепрезидент Ал Гор донесоха в акцията си през 1992 година против президента Джордж Х. У. Буш и вицепрезидентът Дан Куейл.

След това има изгода от приемствеността. След като Харис се кандидатира за президент, демократите към момента могат да се похвалят с политическите достижения на администрацията на Байдън, от инфраструктура до вложения в полупроводници. Преходът от Байдън към Харис също би бил натурален, което би улеснило построяването на големите средства за акцията, които демократите към този момент събраха. Независимо от това, откакто билет като този бъде одобрен, финансирането на акцията не би трябвало да съставлява сериозен проблем.

И най-после, и Харис, и Уитмър в миналото са били прокурори и техният билет ще сътвори подготвен ефирен клип: прокурорите по реда и закона против наказания нарушител. Криминалните обвинявания на Тръмп и други правни проблеми оформиха огромна част от неговия роман, макар че той се опита да ги употребява в своя изгода. Ако трябваше да се кандидатира против Харис и Уитмър, той щеше да се изправи против две дами, които бяха отдадени на това да подсигуряват, че законът победи над нарушителите. Освен това и Харис, и Уитмър биха могли да употребяват своите сходни на лазер прокурорски умения, с цел да се борят с безкрайните пресиления, погрешни изказвания и дезинформация на Тръмп. За разлика от Байдън по време на дебата, те няма да бъдат вързани на възел от залпа от неистини на Тръмп.

Въпреки че има основателни опасения по отношение на това дали Харис може да генерира оня тип изборно неспокойствие, което би било належащо, с цел да победи Тръмп, харизматичният билет би предложил тъкмо това, от което партията се нуждае. Това би изместило диалога от партия, която се бори в последните месеци преди изборите, към партия, която може да придвижи нацията напред.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Остава да забележим дали Байдън ще реши да резервира курса. Ако той се отдръпна, има повече от задоволително време партията да предложи вид, който би могъл да победи Тръмп и да насърчи гласоподавателите в процеса.

През 1980 година тогавашният републикански претендент Роналд Рейгън попита гласоподавателите: „ По-добре ли сте, в сравнение с бяхте преди четири години? “ През 2024 година въпросът би трябвало да бъде: „ Какво съставляват Съединените щати? “ С този билет гласоподавателите ще би трябвало добре да помислят какво желаят да кажат на страната и света. Дали Харис и Уитмър отразяват нашите полезности или Доналд Тръмп?